Информация о фильме Название: Дух времени - ответ Жанр: Документальный Режиссер: Некоммерческий проект Кол...во партов: 2
О фильме: В этом фильм собрана множественная критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени), в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией, и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало
Этот фильм спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Так же Вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи". Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
Верующий только укрепит свою веру после такого испытания.
Большинство опровержений имеют указанные источники, а часть основана просто на логических рассуждениях. Также есть раскрытие очевидной лжи.
Обратите внимание на то, что многие доводы фильма приводятся так же без подтверждения источниками (например, в мифологии Вы просто не найдете многого из того, что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.
Категорически запрещено в комментариях обсуждать, оскорблять, критиковать, унижать любые церкви, обсуждать личности пастырей, учителей, музыкантов, дискриминировать деноминации. ... нарушители будут строго наказаны.
misha оформление немного подправила. посмотрите внимательно и в следущий раз постарайтесь оформить также: перенесла ссылки на закачку, ссылку на первую часть перенесла в строку, которая находится под строкой для картинки ..... да, и не надо злоупотреблям большим текстом, так же не надо одну и ту же ссылку много раз повторять, вполне достаточно в подробном описании.
насчет самого материала: слышала о фильме "Дух времени", смотреть не собираюсь и чего столько волнений вокруг него не очень понимаю. Фильм то снимали не Христиане, так и нечего удивляться тем ересям, которые там проскальзовали(много наслышана об этом фильме).
Редакторам: материал актевировала, т.к. особого криминала в нем не вижу. ссылка на сайт, которая в нем присутствует ничего особенного из себя не представляет, не думаю что это можно рассматривать как рекламу.
Однако если смотреть с другой стороны на фильм Zeitgeist то там есть часть правды. 1 часть естественно конкретная лож, одно их утверждение что Христа вообще не существовало показывает что у них напряженные отношения с историками. Но если посмотреть почему это заявление было сделанно, то можно увидеть что они пытаются доказать что не существует Бога(тоже самое что делают эволюционисты). Этот вывод они пользуют как основание для дальнейших выводов говоря что религия созданна для того чтоб контролировать людей и к сожалению они в этом вопросе правы. По социологии изучали что политики для того чтоб прийти к власти давят на 3 вещи God, gays and gans (Бог, геи, и оружие). К примеру возмем Буша который стал призидентом его заявления: Он Христианин, не разрешит легализовать однополые браки, на счет оружия не знаю что он обещал. Народ повелся за ним и большенство голосовали за него не из за того что он выдвигал какие-то политические планы а из за того что он обещал защитить моральные устои. В результате получилось что действия Буша показали что он не очень христианин, и во время его правления в многих штатах легализовали однополые браки. Я думаю что многие люди видя его дейтвия разочаровались в христианстве. Вывод какой? Религия это мощная штука для того чтоб руководить народы. (заметьте я не говорю здесь о реальных взаимоотношениях с Богом говорю о цирке который уехал а циркачи остались-этот цирк называется религия. Отношений с Богом нет но пытаемся сделать вид что они есть) Я не пытаюсь защитить фильм, там ереси больше чем достаточно, но там есть некоторые вещи стоящие внимания. Если смотреть не на факты которые они предоставляют а конечную цель что они хотят показать то можно чето и взять для себя. Вторая часть на счет 9/11 тоже по моему имеет много правды, люди придумавшие теорию что здание обрушилось от пожара физику и химию в школе не изучали или просто расчитывали что народ как стадо всему верит.
Лично для меня этот фильм был полезен, после его просмотра я понел что живу в последнее время и сегодня как никогда нужно иметь настоящие отношения с Господом, отношения когда ты знаешь Его а Он знает тебя, когда ты общяешся с Ним и Он с тобой. Без таких отношений любой фильм созданный якобы на фактах смутит веру. Но когда ты знаешь Бога тогда и смерть смотрящая в твои глаза не смутит тебя, ты знаешь Кому веришь и куда идешь. Всего вам наилучшего!
Ребята, это не серьезно. Это не фильм, это самопальный ролик, информацию из которого можно было написать тремя предложениями. 160 мб - это не просто много для него, это издевательство
Да, этот самопальный фильм явно и с подготовкой пострадал. Похоже на то, что мальчик оправдывается перед мамой за пропавшие конфетки из хрустальной вазы на столе...
38 И ниспал огонь Господень и пожрал всесожжение, и дрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве. 39 Увидев [это], весь народ пал на лице свое и сказал: Господь есть Бог, Господь есть Бог! (3Цар.18:38,39) Вот это ясно и понятно, спору не подлежит. Вот так готовится надо, чтоб народ дрожал перед Богом!
Ролик действительно был снят в спешке (пока дети спали и жена спали). Просто надо было что-то предпринять. Я и сделал его в стиле ютьбовских дебатов, прилепил туда ссылку на сайт, и выставил. На тот момент было важно привести людей на сайт, и показать им более полную информацию. Я даже не думал, что у него будет столько просмотров, и кто-то надумает его раздавать.
Кстати этот ролик позволил выиграть время. И еще вокруг него образовалось много дискуссий, кгде можно было раскрывать тему по пунктам. А спустя некоторое время, с более лучшим качеством были сделаны еще ролики, и наконец "Бегущие списки - или чья вера слепа", который, на мой взгляд, вполне популярно показал, слепоту антихристиан, стоявших по эту сторону экрана. Вначале была создана страница, а затем экранизирована, так как большее число людей все же предпочитает видео.
Так что прошу извинить меня, если что-то не понравилось :-)
Фильм смотрел давно - паранойя. Однако полезная информация присутствует, всё таки человек пытливое и неугомонное творение. спасибо за разгром, полезно.