Добавлено (16-Июл-2010, 18:47:37)
---------------------------------------------
По поводу длинных волос - во всём должен быть смысл. Поясните мне, в чём же тут смысл ???

Конечно, дело хозяйское, кому какая длинна нужна, но есть еще вопрос практичности - если человек нигде не работает, так конечно, пусть растит хоть до пяток. А я вот на лето немного укорачиваю длину волос - жарко и неудобно...

А как по мне, так соглашусь с Эмили - слишком длинные волосы мужчину не красят. Немного ниже плеч - да, это красиво, а когда даже до середины спины - ну вид бабский, уж простите (особенно когда несформировавшиеся юнцы поотращивают волосы, так вообще завал)....

Музыкальные предпочтения..... Я, знаете ли, на хеви-металле вырос. мы тогда все металлистами были, а ведь еще Союз был, тогда за это даже гоняли по идеологическим соображениям.

Ой, жуть то какая..... Я сейчас присел на госпел и джаз, классику - вот это вещщщь! Рок отдыхает как таковой. Как сказал Андрей Макаревич (который, кстати, тоже в последнее время на джаз и блюз перешел), все лучшее в роке уже сделано, и уже лет 15 назад.
Ну, это уже другая тема....

А как учит? Вот лев, к примеру, с гривой, а львица - без. А по логике должно быть наоборот... Самцы многих птиц имеют более яркую окраску и более длинные перья, чем самки того же вида.... Нестыковочка, однако....

А мне не говорит, что плохо. Я, в принципе, против излишне длинных волос. я об этом уже писал выше. К тому же, Писание не регламентирует длину волос в сантиметрах (или иной единице измерения). Павел пишет, что природа учит нас тому, что мужчина должен быть с коротким волосом (хотя не уточняет, насколько) но в то же время иудейские священники, которые верили и поклонялись тому же Богу, что и Павел, по закону Моисея не стриглись вовсе, и, разумеется, имели длинный волос. Дилемма? Нет. Это скорее столкновение культурных стереотипов. Для нас иметь короткий волос - это почти под ноль, ну, несколько сантиметров. А в то время короткий волос - это может до плеч, или чуть короче, ведь не было тогда парикмахерских машинок и таких острых ножниц как сейчас, и понятие "короткий волос" включало в себя иную длину.... Какую ( в дюймах, локтях, или иной мере измерения0 - в Писании нигде и никак не указывается....

Так что если у меня волос до плеч (что сейчас считается длинным), может, совсем и не длинный с точки зрения прошлых веков...

Как ни странно, но я хожу в церковь, которая достаточно консервативна, по укладу близка к баптистам, и никто там не претыкается и замечаний и споров о длине волос нет в мой адрес.

Хотя сейчас трудно найти людей (особенно среди неверующих) которых соблазняет моя длинна волос (почти до плеч), это то и длинным считать нельзя... Если до пояса - ну тогда понятно, а так...

Многие христиане спотыкаются из-за длины волос... Ну, не знаю, не встречал таких....

интересно, а почему не претыкаются о короткий волос у женщин, особенно у тех, кто уже не молод?

Ага, значит претыкаются.. А я не зря завел речь о немолодых женщинах с коротким волосом - к моей жены была шикарная шевелюра, а после кормления грудью поредели волосы.... Да и у многих женщин с возрастом волос редеет. А у моей племянницы с детства волос редкий и жиденький, длинный он просто смотрится ужасно. вот приходится ей стрижки носить или шиньон прикалывать.... а вся суть в том, что мозги не хотят включать, заскарузли в религии, потому и претыкаются. И кто-то их этой мути религиозной научил.....

Брат, даже очень силно претыкаются! ну а если есть проблема у женщин с волосами, то они не виновны и осуждать их - грех.